2012. szeptember 30., vasárnap
"Anya csak nő lehet..."
A(z) (unoka)sógornőm egy másik bejegyzést is közzétett a Facebook-on:
Egyikük már 18 éves lesz november végén. Az Ő élete több éve teljesen másként zajlik, mint ahogyan arról én álmodtam. Nem csak másként, de másokkal, tőlem szinte teljesen elkülönülve.
Másikuk lassacskán 9 éves lesz, és csodálatosan együttműködő, kedves, segítőkész, tehetséges kislány, aki nem átall figyelni a szülői iránymutatásra.
A gondolatmenetben pedig, mely engem az anyasággal kapcsolatban foglalkoztat, egy mondat harsánykodik folyvást: kizárólag az anya képes feltétel nélkül szeretni. Szeretni a gyermekét minden áron, bármin keresztül!
Amikor ez jut eszembe, nyilván a lassan 18 éves, tőlem teljesen elkülönült fiamra gondolok. Bárhogy volt, bárhogy lesz, mindig szeretni fogom. Nem az érzés létezése a kérdés, sokkal inkább az, hogy mit tudok neki adni ezzel az érzéssel ahhoz, hogy az élete ne fusson végleg vakvágányra.
Amikor ez eszembe jut, vajon miért nem feltételezem a saját anyámról, hogy így érez irántam?
A közelmúltban jött egy gondolat a fejembe, melyet nevezhetek akár véleménynek is, az eddigi életem eseményeit és a végkifejletét alapul véve: presztízs kérdést csináltak a gyermekvállalásból.
A szüleim valamilyen okból összeházasodtak. Szintén valamilyen okból megfogantam (az ezotériát ebbe most nem keverném bele, hogy mások számára is emészthető lánc legyen), és megszülettem. Ugyanakkor nem fiú lettem, ahogy szerették volna, hanem lány!
Ezt követően a szüleim élete megváltozott, de azt, hogy a gyermek vegye át az irányítást (jó értelemben véve, melyben igen is a gyermekkel áldott család életét élik, és nem a van egy gyerekem, majd a nagyanyja vigyáz rá, míg moziba-színházba-ide-és-odamegyek-a-barátaimmal életet élik), nem hagyták.
Ma - és így van ez már hosszú évek óta - úgy hiszem, hogy a szeretet, mely bennük egymás iránt ébredt annak idején, nem volt elég mély ahhoz, hogy az egy életen át kitartson. Nem volt elég mély, nem volt elég intenzív, és nem is tettek semmit azért, hogy kitartson életük végéig.
Kb. 14 éves koromig hittem azt, hogy szerencsés gyerek vagyok, amiért jópofa az apám, jó a humora, vagy épp igen szép nő az anyám, és sikeres, mert sok országba utazott a munkája miatt. Ráadásul nem voltak válófélben, ami akkor számomra nagy szó volt, hiszen egy gyermeknek csak a rémálmaiban jelenik meg a szülei különválása, a család szétszakadása.
Igen ám, de nem marad az ember 14 éves. Sőt, az idő múlásával nem csak fizikailag öregszik, de a külvilágból hatások érik: tapasztalatokat szerez, melyekből következtetéseket von le, és tanul. Szélesedik a világnézete, alakul a világképe, véleménye, egyénisége formálódik.
Az én fiam egyszer egy szuper jó ember lesz. Minden megvan benne ahhoz, hogy nagyon jó ember váljon belőle: okos, segítőkész, jó szívű, jó lelkű, tehetséges.
Hogy mikor és hogyan, vagy éppen minek a hatására vesz Pál-fordulatot az élete, nem tudom.
Nem ragaszkodom hozzá, hogy az én hatásomra változzon meg, de nagyon várom - és kivárom!!! -, hogy eljöjjön az idő, amikor nem úgy fog élni, ahogy most...
Mert az anyja vagyok, és csak én tudom őt feltétel nélkül szeretni!
Written by Syssa®
Ezzel az anyaság dologgal sokat foglalkozom gondolatban, és nem kifejezetten azért, mert én is anya vagyok. Persze, ez az alap, de kifejezetten azért foglalkoztat a gondolat, mert két teljesen különböző természetű gyermeknek vagyok az anyja.
Egyikük már 18 éves lesz november végén. Az Ő élete több éve teljesen másként zajlik, mint ahogyan arról én álmodtam. Nem csak másként, de másokkal, tőlem szinte teljesen elkülönülve.
Másikuk lassacskán 9 éves lesz, és csodálatosan együttműködő, kedves, segítőkész, tehetséges kislány, aki nem átall figyelni a szülői iránymutatásra.
A gondolatmenetben pedig, mely engem az anyasággal kapcsolatban foglalkoztat, egy mondat harsánykodik folyvást: kizárólag az anya képes feltétel nélkül szeretni. Szeretni a gyermekét minden áron, bármin keresztül!
Amikor ez jut eszembe, nyilván a lassan 18 éves, tőlem teljesen elkülönült fiamra gondolok. Bárhogy volt, bárhogy lesz, mindig szeretni fogom. Nem az érzés létezése a kérdés, sokkal inkább az, hogy mit tudok neki adni ezzel az érzéssel ahhoz, hogy az élete ne fusson végleg vakvágányra.
Amikor ez eszembe jut, vajon miért nem feltételezem a saját anyámról, hogy így érez irántam?
A közelmúltban jött egy gondolat a fejembe, melyet nevezhetek akár véleménynek is, az eddigi életem eseményeit és a végkifejletét alapul véve: presztízs kérdést csináltak a gyermekvállalásból.
A szüleim valamilyen okból összeházasodtak. Szintén valamilyen okból megfogantam (az ezotériát ebbe most nem keverném bele, hogy mások számára is emészthető lánc legyen), és megszülettem. Ugyanakkor nem fiú lettem, ahogy szerették volna, hanem lány!
Ezt követően a szüleim élete megváltozott, de azt, hogy a gyermek vegye át az irányítást (jó értelemben véve, melyben igen is a gyermekkel áldott család életét élik, és nem a van egy gyerekem, majd a nagyanyja vigyáz rá, míg moziba-színházba-ide-és-odamegyek-a-barátaimmal életet élik), nem hagyták.
Ma - és így van ez már hosszú évek óta - úgy hiszem, hogy a szeretet, mely bennük egymás iránt ébredt annak idején, nem volt elég mély ahhoz, hogy az egy életen át kitartson. Nem volt elég mély, nem volt elég intenzív, és nem is tettek semmit azért, hogy kitartson életük végéig.
Kb. 14 éves koromig hittem azt, hogy szerencsés gyerek vagyok, amiért jópofa az apám, jó a humora, vagy épp igen szép nő az anyám, és sikeres, mert sok országba utazott a munkája miatt. Ráadásul nem voltak válófélben, ami akkor számomra nagy szó volt, hiszen egy gyermeknek csak a rémálmaiban jelenik meg a szülei különválása, a család szétszakadása.
Igen ám, de nem marad az ember 14 éves. Sőt, az idő múlásával nem csak fizikailag öregszik, de a külvilágból hatások érik: tapasztalatokat szerez, melyekből következtetéseket von le, és tanul. Szélesedik a világnézete, alakul a világképe, véleménye, egyénisége formálódik.
Az én fiam egyszer egy szuper jó ember lesz. Minden megvan benne ahhoz, hogy nagyon jó ember váljon belőle: okos, segítőkész, jó szívű, jó lelkű, tehetséges.
Hogy mikor és hogyan, vagy éppen minek a hatására vesz Pál-fordulatot az élete, nem tudom.
Nem ragaszkodom hozzá, hogy az én hatásomra változzon meg, de nagyon várom - és kivárom!!! -, hogy eljöjjön az idő, amikor nem úgy fog élni, ahogy most...
Mert az anyja vagyok, és csak én tudom őt feltétel nélkül szeretni!
Written by Syssa®
2012. szeptember 29., szombat
2012. szeptember 28., péntek
Tudatváltás 2012 - Figyelmeztetések kora
Forrás: Tudatváltás 2012
Idézet:
"Kezdetét vette végre a Figyelmeztetések Korának egyik legjelentősebb eseménye: a Föld és az élet szükséges Vízöntő-kori frekvencia-növekedése!
Written by Syssa®
Idézet:
"Kezdetét vette végre a Figyelmeztetések Korának egyik legjelentősebb eseménye: a Föld és az élet szükséges Vízöntő-kori frekvencia-növekedése!
17 hullámban 3/4 év alatt lezajlott az első lépcső, melynek során az
anyag vibrációja hirtelen, több ízben megemelkedett Isten Világossága
felé. Ez mérhetetlen auranövekedéssel párosult, amelyet jól-rosszul már
feldolgoztunk, s ennek során minden egyes sejtünk megváltozott. A
frekvencia-növekedés első lépcsőfokának frontális végkifejlete magyar
idő szerint 2000. október 16-án, délelőtt 09.00-09.20 között zajlott le.
Azon a délelőttön utólag értesülve erről , tudományosan igazolható
rendkívüli események történtek.
Jól tesszük tehát, ha ezzel az. alapállással - mármint, hogy
mindegyikünk megváltozott valamennyi kapcsolatunkat újraértelmezzük !
Újra kell ismerkednünk, próbálkoznunk a régi barátságok teherbírásával,
és minden egyéb kapcsolat felülbírálásával, csakis a Krisztusi Szeretet
jegyében ! „ Mit tenne helyemben Jézus " ?
Mindezeket azért írtam le, hogy értelmezni próbáljuk a Figyelmeztetések
Korának immár naprakész eseményeit, ki-ki önmaga körül és a saját
környezetében. Valamint e korszak eddig sohasem volt 16 sodorvonalát; a
karmagyorsítást.
A Figyelmeztetések Kora, nem én találtam ki, a Maya próféciákban, a
Biblia kódjában és egyéb művekben is visszaköszön; a jelenlegi helyzet
leghívebb magyarázója. Még az Arvisurában is 100-szor szerepel, hogy a
Vízöntő korában megváltozik az Emberiség.
A Figyelmeztetések korát bizonnyal ki-ki a saját logikája szerint
határozná meg, s ebben talán megegyezésre jutni sem szükséges. Jómagam a
Hetedik Pecsét feltörésétől a Föld pólusváltásáig terjedő időszakot
tekintem a Figyelmeztetések Korának.
A Hetedik Pecsét feltörése 3,5 évi előkészület után, 1998.október 17-én következett be, s ezt igen sokan egyszerre élhettük át.
A Pólusváltásról
pedig egyelőre annyit érdemes tudni, hogy mindaddig be nem következhet,
míg a gonoszság valamennyi emberi tevékenységbe be nem épül.
Ez 3,5 évig tartó, egyre mélyülő folyamat, amely 1999 június 21. és augusztus 11. között vette kezdetét, vagyis:
2000
2001
2002 nyara + még fél év
2001
2002 nyara + még fél év
Vagyis az eljövendő Pólusváltás 2002 ősze előtt nemigen következhet: be.
Több prófécia szerint: 2012-ig bekövetkezhetne akkor, ha rosszul
intézzük földi dolgainkat. Ez esetben 2002, 2004, 2006, 2010, 2012
egyébként is veszélyekkel terhes esztendők lesznek, nukleáris
katasztrófák árnyékában, hatalmas traumák közepette, tömeges
tragédiákkal fűszerezve.
Ám amennyiben - a körülményekhez képest - törekvően, békességgel
rendeznénk földi dolgainkat, a pólusváltás akár negyven évet is
várathatna magára, s ez az átalakulás csendes forradalomként mehetne
végbe, katasztrófa állapotok nélkül.
Ha pedig még össze is fogna mindezek érdekében az Emberiség és testvéri
Szövetségre lépne, akkor mindez igen sima átmenettel, a steineri, vagy
Biblia Kódja szerinti másfél száztól 300 esztendeig tartó periódusban,
békésen következne be. Ez esetben a Figyelmeztetések Kora nemcsak 5-
< 3-10 évig tartana, hanem szelíden kísérne bennünket akár 300 évig
is.
*
Mi sem természetesebb, minthogy a Figyelmeztetések Korában megszaporodnak a halálesetek.
Ennek sokféle oka van, magasabb értelemben legalább kettő ilyen okot el kell fogadnunk:
- A különféle, élővilágban, környezetben, életfrekvenciákban bekövetkező folyamatos módosulásokat sokan már nem képesek elviselni, rugalmasan befogadni.
- Tiszteletben kell tartani azt a misztériumi üzenetet, miszerint azok is előbb távoznak a földi világból, akik jól végezték dolgukat, hogy kipihenjék ezen életük fáradalmait. ( Ez a szó szerinti megfogalmazás a Bibliában szerepel.)
Csak tőlünk függ, hogy még 160 évig simán tervezzük e a jövőnket,
felemésztjük-e szemétbányáinkat, s beszüntetjük-e a Föld és az élet
kirablását, vagy pedig valamikor 2002 és 2012 között „ a Nap olyanná
válik, mint a szőrzsák ", s folyamatosan remegni fog a Föld.
Az átmenet sebességének és sikerének mi magunk vagyunk a szekértői és
szenvedő alanyai is. Jelenleg, amint az érzékelhető, ennek a
folyamatnak a kezdetén tartunk, s lehetetlen emberi természetünk a
gyorsított lefolyás lehetőségét erősíti meg. Amint azt szintúgy
naprakészen tapasztalhatjuk, a gonoszság erői megfeszítve, lelkesen napi
3 műszakban, melegváltással dolgoznak és gyötörnek bennünket. Mégsem
szabad elfelejtenünk, hogy a luciferi erőknek a működéséhez a lelki
fejlődésünk érdekében - a Szeretet erői adtak engedélyt.
Mert amint a Bibliában, a Jelenések Könyvében, a Biblia kódjában, a Maya
próféciákban, a Kodolányi János: Vízözön című könyvének üzeneteiben is
figyelmeztetésként megfogalmazást nyert: a gonoszság eme szabadjára
engedése az Isteni Tervben szerepel !
Az elkövetkezendő időszak csupán ilyen módon adhat esélyt: sokunknak az
eszmélésre; és szorongattatásánál fogva a lélek, ugródeszkája és a
Vízöntő-kori Pál fordulásunk szükséges előkészítője lesz !
*
Nagyon is természetes gondolat, hogy amennyiben a változások lavinaszerű
gyorsasággal zajlanak, akkor sokkal több lesz a haláleset és a
katasztrófa. Ha pedig az emberi Szelídség megengedi a hosszú és békés
átmenetet, akkor kevesebben halnak meg. Szempontjain szerint, jelen
helyzetben a gyors és beláthatatlan történések fognak dominálni, hogy az
elfajult többség fel ne figyeljen a jelenlegi Vízöntő kori kisebbségre s
ne veszélyeztesse a jövő embertípusát. A kérdés lényege nem az, hogy
lesz-e földrengés, mikor lesz, milyen erősségű, lehet-e előre jelezni és
hogyan védekezzünk, hanem inkább az, hogy van-e különösebb oka annak,
hogy ne remegjen a Föld ?
Egy idézetet szeretnék szerepeltetni, nem tudom, hogy honnan: „ Az a
kultúra, amely jelenleg is erdőégetésből nyeri a termőföldet és erre van
berendezkedve, nem foglalkozhat azzal a kérdéssel, hogy mit fog
leégetni, ha már saját erdője nem lesz. Fel kell készülni arra, hogy
akkor majd célba veszi a szomszéd ország erdeit. Mert nem tud mást, nem
tud egyebet. Az ilyen népet valami másra kéne megtanítani. S hiába
mondjuk, hogy ehhez békeidőben kellene 200 év, mert erre nincs már 10
évünk sem „ !!
Egy Gonda István cikkben leltem rá a következő értékes gondolatra, valahogy így:
„ Ami „bio" , ami „öko" , ami „igazoltan vegyszermentes" , az nem egyéb,
mint arra irányuló kísérlet, hogy a racionális elme és a materiális
tudat átmentse magát a Vízöntő korába, késleltetve a szükséges,
ugrásszerű átalakulást. " (Nem pontosan így hangzott, de ez volt a cikk
lényege.)
Kérdés lehetne, hogy ebben az agyafúrtan zilált, megtépázottan körülményes korszakban létezhetnek-e boldog emberek ?
Válasz helyett szégyenkezve csodálkozunk rá, hogy a csökkent érzékűek, a
testi fogyatékosok is mennyivel boldogabbak - látszatra is - mint mi
vagyunk! Szorongattató kérdés lehetne, hogy lesz-e jövőre is árvíz ? De
nem ez a kérdés, hanem hogy miért zavartuk ki országunkból a vizet,
miért építettük ártéri területre a falvakat és a városokat, miért nem
foglalkozunk a kissé távolabbi jövőnkkel, miért akarjuk a pillanatnyi
vélt érdekeinknek alávetni unokáink leendő életterét, s főképpen: vajon
mit üzen nekünk az olykor felduzzadó vízáradat ?
És még sok ezer és sok millió kérdés van, amelyek még több panaszból szűrődtek le, s ne is soroljuk, hogy melyek ezek.
Nemrégiben városszerte plakátokon megjelent egy világon még alig ismert
kifejezés: Tűzorkán. Csak annyiban akadjunk meg ezen, hogy még ez sem
véletlen ! Ezek is számunkra kódolt, szelíd figyelmeztetések.
/Szőke Lajos előadásából, valamikor 2000-ben/"
Most légy okos...
Ezt olvastam ITT:
"Terítéken a választási regisztráció és a Ptk.
A keddi ülésnap másik attrakciója, hogy megkezdik a sok vitát kiváltó választási eljárásról szóló törvény vitáját. Az Index is megírta, hogy a jegyrendszerre adott szabadság mellett semmilyen racionális érv nem szól azon kívül, hogy csökkenti a választási részvételt és ezzel elősegíti a Fidesz 2014-es győzelmét. Az MSZP az őszi szezonra stratégiát váltott: egyértelműnek látják, hogy a kormánytöbbség manipulálni akarja a következő választásokat, de ezúttal nem bojkottálják a parlamenti vitát, hanem részt vesznek benne.
A sarkalatos törvényt korábban megszokott gyakorlatnak megfelelően egyéni képviselői indítványként nyújtotta be Lázár János Kósa Lajossal és a KDNP-s Vejkey Imrével. A Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért szerint ezzel ismét tudatosan megkerülték a kormányt terhelő szakmai és társadalmi egyeztetési kötelezettséget. Lázár János az alaptörvény átmeneti rendelkezéseit is kiegészítené egy felhatalmazással, amely alkotmányos szinten tenné lehetővé a regisztráció bevezetését. A jogvédők szerint előzetes normakontrollra volna szükség, de ennek kockázatát a kormány nem vállalja.
A választási iroda levélben tájékoztatja az embereket a regisztrációról. A négyévenkénti feliratkozás szeptember 1-jétől - ha a következő év első felében választás van - a szavazás előtti 15. napig tart. A választópolgárok ekkor kérhetik felvételüket a névjegyzékbe a következő ciklusban esedékes összes általános és időközi választásra. Aki a két regisztrációs időszak között válik nagykorúvá, 17 éves kora betöltése után bármikor kérheti felvételét a névjegyzékbe.
A Magyarországon élők ezt személyesen, a jegyzőnél, vagy az interneten, az ügyfélkapun keresztül tehetik meg, illetve szeptember 1-jétől két héten át a jegyzőnek címzett levélben is regisztrálhatnak. A magyarországi lakóhellyel nem rendelkező állampolgárok levélben iratkozhatnak fel, a regisztrációs időszak alatt bármikor.
Megszűnik az ajánlószelvény-gyűjtés. A jelöltállításhoz ezentúl kétszáz támogató aláírást kell összegyűjteni az egyéni választókerületekben, míg az európai parlamenti voksoláson ötezer ajánlás szükséges a listaállításhoz. Újdonság, hogy egy választópolgár több ajánlást is leadhat. Az ajánlásokat a választási iroda ellenőrzi.
A 2014-es választáson nem lesz kampánycsend. A kampánykiadások nagy részét az állam adja: a tervek szerint minden jelölt a jelenleginél magasabb összegű, az egymillió forintot is meghaladó hozzájárulást kap majd. Az összeggel a választások után tételesen el kell számolni. Egyéb támogatást csak magánszemélyektől lehet majd elfogadni, de az várhatóan a költségeknek maximum az egyharmadát teheti majd ki."
Na. Szóval az nem baj, ha regisztrálni kell, mert, ahogy egy jogász ismerősöm érvelt: "[...] Ezután csak az mehet majd szavazni, aki előtte x nappal regisztráltatta magát és ez arra tökéletesen jó, hogy megszünteti a „gyere Józsikám velem szavazni x-re és meghívlak egy vodkára”. Nem lesz erre mód, hisz „Józsikám” letojta és nem regisztráltatta magát, tehát nem is vehető meg a szavazata. Ergo a valóban átgondolt és szavazni akarók fogják leadnia voksukat és a sok bérszavazó eltűnik. Az pedig nagy baromság, hogy ezzel sérül a választáshoz való jog, hiszen akit a tv. most is enged szavazni, csak egy plusz feladata van, de ez sok más területen is meg van... pl. az ingatlan tulajdonjogának megszerzéséhez az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzés is kell, nem elég az adásvételi szerződés… és érdekes módon még sem csorbul a tulajdonhoz való jog ezzel.. igen egy plusz teendő van, de ennyi…"
De honnan tudjuk, hogy ezzel a jelenleg hatalmon lévő párt nem nyerhet-e ismét választást? Honnan tudjuk, hogy jelenleg hogy áll a mérleg: ki támogatja még mindig a FIDESZ-t, és ki vált ellenzőjévé a választások óta?
Honnan tudjam, hogy kire szavazzak, ha egyiküket sem ismerem, és nem hiszek egyetlen parlamenti képviselőnek sem, mert ígérettel már a mi saját nagy falunkat is meg lehetne építeni a kínai hasonlatára?
Világ életemben bajban leszek a politikával. Soha nem értettem, és feltehetően nem is fogom. Valószínűleg azért, mert a politika taktikázás nélkül nem létezik, én pedig nem vagyok nagy taktikus: a tiszta, sima, őszinte dolgokat szeretem.
A politika egyik kategóriába sem sorolható. Talán épp ezért tart ott az ország, a világ, ahol...
Written by Syssa®
"Terítéken a választási regisztráció és a Ptk.
A keddi ülésnap másik attrakciója, hogy megkezdik a sok vitát kiváltó választási eljárásról szóló törvény vitáját. Az Index is megírta, hogy a jegyrendszerre adott szabadság mellett semmilyen racionális érv nem szól azon kívül, hogy csökkenti a választási részvételt és ezzel elősegíti a Fidesz 2014-es győzelmét. Az MSZP az őszi szezonra stratégiát váltott: egyértelműnek látják, hogy a kormánytöbbség manipulálni akarja a következő választásokat, de ezúttal nem bojkottálják a parlamenti vitát, hanem részt vesznek benne.
A sarkalatos törvényt korábban megszokott gyakorlatnak megfelelően egyéni képviselői indítványként nyújtotta be Lázár János Kósa Lajossal és a KDNP-s Vejkey Imrével. A Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért szerint ezzel ismét tudatosan megkerülték a kormányt terhelő szakmai és társadalmi egyeztetési kötelezettséget. Lázár János az alaptörvény átmeneti rendelkezéseit is kiegészítené egy felhatalmazással, amely alkotmányos szinten tenné lehetővé a regisztráció bevezetését. A jogvédők szerint előzetes normakontrollra volna szükség, de ennek kockázatát a kormány nem vállalja.
A választási iroda levélben tájékoztatja az embereket a regisztrációról. A négyévenkénti feliratkozás szeptember 1-jétől - ha a következő év első felében választás van - a szavazás előtti 15. napig tart. A választópolgárok ekkor kérhetik felvételüket a névjegyzékbe a következő ciklusban esedékes összes általános és időközi választásra. Aki a két regisztrációs időszak között válik nagykorúvá, 17 éves kora betöltése után bármikor kérheti felvételét a névjegyzékbe.
A Magyarországon élők ezt személyesen, a jegyzőnél, vagy az interneten, az ügyfélkapun keresztül tehetik meg, illetve szeptember 1-jétől két héten át a jegyzőnek címzett levélben is regisztrálhatnak. A magyarországi lakóhellyel nem rendelkező állampolgárok levélben iratkozhatnak fel, a regisztrációs időszak alatt bármikor.
Megszűnik az ajánlószelvény-gyűjtés. A jelöltállításhoz ezentúl kétszáz támogató aláírást kell összegyűjteni az egyéni választókerületekben, míg az európai parlamenti voksoláson ötezer ajánlás szükséges a listaállításhoz. Újdonság, hogy egy választópolgár több ajánlást is leadhat. Az ajánlásokat a választási iroda ellenőrzi.
A 2014-es választáson nem lesz kampánycsend. A kampánykiadások nagy részét az állam adja: a tervek szerint minden jelölt a jelenleginél magasabb összegű, az egymillió forintot is meghaladó hozzájárulást kap majd. Az összeggel a választások után tételesen el kell számolni. Egyéb támogatást csak magánszemélyektől lehet majd elfogadni, de az várhatóan a költségeknek maximum az egyharmadát teheti majd ki."
Na. Szóval az nem baj, ha regisztrálni kell, mert, ahogy egy jogász ismerősöm érvelt: "[...] Ezután csak az mehet majd szavazni, aki előtte x nappal regisztráltatta magát és ez arra tökéletesen jó, hogy megszünteti a „gyere Józsikám velem szavazni x-re és meghívlak egy vodkára”. Nem lesz erre mód, hisz „Józsikám” letojta és nem regisztráltatta magát, tehát nem is vehető meg a szavazata. Ergo a valóban átgondolt és szavazni akarók fogják leadnia voksukat és a sok bérszavazó eltűnik. Az pedig nagy baromság, hogy ezzel sérül a választáshoz való jog, hiszen akit a tv. most is enged szavazni, csak egy plusz feladata van, de ez sok más területen is meg van... pl. az ingatlan tulajdonjogának megszerzéséhez az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzés is kell, nem elég az adásvételi szerződés… és érdekes módon még sem csorbul a tulajdonhoz való jog ezzel.. igen egy plusz teendő van, de ennyi…"
De honnan tudjuk, hogy ezzel a jelenleg hatalmon lévő párt nem nyerhet-e ismét választást? Honnan tudjuk, hogy jelenleg hogy áll a mérleg: ki támogatja még mindig a FIDESZ-t, és ki vált ellenzőjévé a választások óta?
Honnan tudjam, hogy kire szavazzak, ha egyiküket sem ismerem, és nem hiszek egyetlen parlamenti képviselőnek sem, mert ígérettel már a mi saját nagy falunkat is meg lehetne építeni a kínai hasonlatára?
Világ életemben bajban leszek a politikával. Soha nem értettem, és feltehetően nem is fogom. Valószínűleg azért, mert a politika taktikázás nélkül nem létezik, én pedig nem vagyok nagy taktikus: a tiszta, sima, őszinte dolgokat szeretem.
A politika egyik kategóriába sem sorolható. Talán épp ezért tart ott az ország, a világ, ahol...
Written by Syssa®
Ünnep
Ezt a képet a házassági évfordulónkra festettem a férjemnek. Nálunk jelentősége van a világítótoronynak, legalábbis úgy hiszem.
2012. szeptember 27., csütörtök
Puzsér Róbert: Az utolsó fázis
Forrás: Puzsér blogja
"A vér, a tragédia, a félelem adja el a kereskedelmi tévék hírműsorait. Ez a megfigyelés éppen annyira közhelyes, amennyire gyomorforgató. A hírműsor se több már, mint egy olcsó valóságshow, ahol a tudat gyarmatosítói valódi nyomorúsággal, valódi tragédiákkal kereskednek, épp csak a szereplőkről nem az emelt díjas sms-ek döntenek. Ezzel szemben kétszeres áron lehet értékesíteni például az életbiztosítással házaló cégek reklámhazugságait.
[...]"
A szerző blogjának felületén nem kommentáltam - még - a bejegyzést, de teljesen egyet tudok érteni vele.
A Csillag születik című műsor új zsűri-brigádjának megosztó figurája Puzsér, akit eleinte nem bírtam elviselni, mert ahogy mondta, amit mondott, az hamarabb "átjött", mint a mondandója lényege.
Később - tegyem hozzá, hogy a férjem segítségével - lettem figyelmes a tartalomra, és már el tudtam tekinteni a stílustól.
A végére kifejezetten megkedveltem :)
Written by Syssa®
"A vér, a tragédia, a félelem adja el a kereskedelmi tévék hírműsorait. Ez a megfigyelés éppen annyira közhelyes, amennyire gyomorforgató. A hírműsor se több már, mint egy olcsó valóságshow, ahol a tudat gyarmatosítói valódi nyomorúsággal, valódi tragédiákkal kereskednek, épp csak a szereplőkről nem az emelt díjas sms-ek döntenek. Ezzel szemben kétszeres áron lehet értékesíteni például az életbiztosítással házaló cégek reklámhazugságait.
[...]"
A szerző blogjának felületén nem kommentáltam - még - a bejegyzést, de teljesen egyet tudok érteni vele.
A Csillag születik című műsor új zsűri-brigádjának megosztó figurája Puzsér, akit eleinte nem bírtam elviselni, mert ahogy mondta, amit mondott, az hamarabb "átjött", mint a mondandója lényege.
Később - tegyem hozzá, hogy a férjem segítségével - lettem figyelmes a tartalomra, és már el tudtam tekinteni a stílustól.
A végére kifejezetten megkedveltem :)
Written by Syssa®
2012. szeptember 26., szerda
2012. szeptember 25., kedd
Tisza Kata tollából
A férfiaknak is lehet rossz napjuk, a férfiaknak is lehet elegük mindenből.
A férfiak is lehetnek magányosak és meggyötörtek. Nemcsak a nők.
Egy férfi si vágyhat egy igazi nőre, amilyet nem talál. A férfiakat is üldözhetik,
lefáraszthatják, átverhetik, untathatják a nők. Egy férfi is lehet érzékeny és
sebezhető, lehet igényes és kulturált, lehet normális és jó fej. Egy férfinak is
lehet néha igaza, csak néha oda kéne figyelnünk arra, amit mond...
Egy férfivel szemben is leülhet egy érdekesen imbolygó, feltörekvő nő,
nyakig fölsliccelt miniszoknyában, tele pofára falva egy szendvicset,
miközben a férfira kacsintgat és stíröli rendületlenül. Ilyenkor egy férfi is
érezheti úgy, hogy inkább a cölibátus, mintsem, hogy egy ilyen nővel kelljen
hálnia. Mert mi nők is tudunk közönségesek, szörnyűek és elviselhetetlenek
lenni. Lehetünk túlzottan rámenősek, lehet rossz szövegünk. Ez elismerésre
váró tény. (Tisza Kata)
... én győztem!!!!!
Nem egy és nem két olyan élethelyzetet és életszakaszt éltem át, melyben a legjellemzőbb a kétségbeesés volt.
Legyőztem.
Itt vagyok.
Magyarnak születtem...
Forrás: Facebook
AZ ÉDENKERT ÍRÁSA
Őseink öröksége: a székely-magyar rovás
Krónikaíróink említik, hogy az Erdélyben élő magyarok – a székelyek – még a középkorban is szívesebben használták saját, ősi írásjel-rendszerüket, mint a latin betűket. Ezt nevezik rovásírásnak, noha tény, hogy nemcsak fára róttak vele: templomi kazettákra festették, falakra írták, sőt, kódexlapokra is gyakran rajzolták őket.
Forrás: Magyar Nyelv
AZ ÉDENKERT ÍRÁSA
Őseink öröksége: a székely-magyar rovás
Krónikaíróink említik, hogy az Erdélyben élő magyarok – a székelyek – még a középkorban is szívesebben használták saját, ősi írásjel-rendszerüket, mint a latin betűket. Ezt nevezik rovásírásnak, noha tény, hogy nemcsak fára róttak vele: templomi kazettákra festették, falakra írták, sőt, kódexlapokra is gyakran rajzolták őket.
Tették mindezt az egyház rosszallása ellenére, hiszen már I. István
király (1000-1038) törvényeiben a következőket olvashatjuk: „A régi
magyar betűk és vésetek, a jobbról balra való pogány írás
megszüntetődjék és helyébe latin betűk használtassanak… A beadott iratok
és vésetek tűzzel-vassal pusztíttassanak el, hogy ezek kiirtásával a
pogány vallásra emlékezés, visszavágyódás megszüntetődjék.”
http://
De vajon miért kellett tűzzel-vassal üldözni a rovásírást? És egyáltalán, vajon meddig, milyen régi korokba lehet visszavezetni a titokzatos jelek eredetét?
http://
De vajon miért kellett tűzzel-vassal üldözni a rovásírást? És egyáltalán, vajon meddig, milyen régi korokba lehet visszavezetni a titokzatos jelek eredetét?
Forrás: Magyar Nyelv
Három a JETI
Három Jeti bukkant fel Szibériában! - szól a hír a Rejtélyek szigete c. blogban.
Három különböző helyen is a rejtélyes havasi embert, a jetit látták felbukkanni Oroszországban az utóbbi pár héten.
Az összes ’riasztás’ Szibéria egy távoli csücskéből, a Kemerovo régióból érkezett. Errefelé a tudósok szerint körülbelül 30 rejtélyes havasi ember élhet, távol a civilizációtól – írja a Daily Mail.
Az első eset egy kis falu, Myski mellett történt. A helyi halászok egy csónakban ültek a folyón, amikor különös alakokat láttak a parton. Emberformának tűntek, ezért odakiabáltak nekik, hogy nincs-e szükségük segítségre. Erre berohantak a bokrok közé, aztán fel a hegyre. „Két lábon jártak, és tetőtől talpig szőr borította őket. Kizárt, hogy medvék lettek volna, hisz ők négy lábon tudnak csak futni” - mondta Vitaly Vershinin, az egyik halász.
A második eset Mras-Su folyó partján történt. Szintén halászok számoltak be „emberszabású, magas alakok” felbukkanásáról. Integettek nekik, mire a különös teremtmények gyorsan berohantak az erdőbe két lábon. „Úgy mentek, mint az emberek” – mondták.
A harmadik eset a Shorsky nemzeti parkban történt, ahol egy erdész találkozott állítása szerint jetivel. Sergei Adlyakov elmondta: bármit is látott, az nem medve volt, mert gyorsan szaladt a két lábán, még pár ágat eltört a kezével menekülés közben.
Az oroszok legismertebb jeti szakértője, Igor Burtsev ezek után bejelentette: a havasi emberről szóló kutatás, illetve jövő hónapban esedékes nemzetközi konferencia helyszíne Moszkva után Myski lesz. „Új területeket fésülünk át, hisz ezek a találkozások arra engednek következtetni, hogy a jetik északabbra lehetnek mint eddig hittük” – mondta.
Három különböző helyen is a rejtélyes havasi embert, a jetit látták felbukkanni Oroszországban az utóbbi pár héten.
Az összes ’riasztás’ Szibéria egy távoli csücskéből, a Kemerovo régióból érkezett. Errefelé a tudósok szerint körülbelül 30 rejtélyes havasi ember élhet, távol a civilizációtól – írja a Daily Mail.
Az első eset egy kis falu, Myski mellett történt. A helyi halászok egy csónakban ültek a folyón, amikor különös alakokat láttak a parton. Emberformának tűntek, ezért odakiabáltak nekik, hogy nincs-e szükségük segítségre. Erre berohantak a bokrok közé, aztán fel a hegyre. „Két lábon jártak, és tetőtől talpig szőr borította őket. Kizárt, hogy medvék lettek volna, hisz ők négy lábon tudnak csak futni” - mondta Vitaly Vershinin, az egyik halász.
A második eset Mras-Su folyó partján történt. Szintén halászok számoltak be „emberszabású, magas alakok” felbukkanásáról. Integettek nekik, mire a különös teremtmények gyorsan berohantak az erdőbe két lábon. „Úgy mentek, mint az emberek” – mondták.
A harmadik eset a Shorsky nemzeti parkban történt, ahol egy erdész találkozott állítása szerint jetivel. Sergei Adlyakov elmondta: bármit is látott, az nem medve volt, mert gyorsan szaladt a két lábán, még pár ágat eltört a kezével menekülés közben.
Az oroszok legismertebb jeti szakértője, Igor Burtsev ezek után bejelentette: a havasi emberről szóló kutatás, illetve jövő hónapban esedékes nemzetközi konferencia helyszíne Moszkva után Myski lesz. „Új területeket fésülünk át, hisz ezek a találkozások arra engednek következtetni, hogy a jetik északabbra lehetnek mint eddig hittük” – mondta.
Az előbbi "BARTUS" bejegyzésemhez...
A "Zsidók a magyar közéletben" nevű oldalon akadtam rá Bartus Lászlóról eképp fogalmazott jellemzésre:
"- *kb 1958, újságíró, a hírhedten magyargyűlölő amerikai Népszava tulajdonosa és főszerkesztője, volt hitgyüli tag, Kertész Ákost védi annak magyargyűlölő kirohanásai után [...]"
Nos, én nem tudom, ki Bartus László vagy Kertész Ákos valójában.
Nem tudom, hogy valóban magyargyűlölők-e, de azt igen, hogy amit az előbb közzétett cikkben olvastam, az valahogy megfogott.
Gyorsan megjegyzem, hogy nincs, soha nem is volt, és feltehetően nem is lesz bajom a vallási hovatartozásokkal: mindenki maga dönti el, miben hisz. Egy a fontos: úgy élni az életet, hogy se mást, se magunkat ne sodorjunk bajba, legyen meg az alkalmazkodás.
A férjemmel arról beszélgettünk egyik este, hogy vajon mennyire állít hitelesen követendő képet valaki, aki arra szövetkezik az ellenzékkel, hogy leváltsák Orbánt.
Ha igaz a mondás, hogy a fejétől bűzlik a hal, és igaz, hogy van, aki JÓL vezetné az országot, mint Orbán, akkor váltsák le.
De kérdem én: tudjuk-e bizonyosan azt, hogy ki vezetheti JÓL az országot azok közül, akik jelenleg a Parlamentünkben tartózkodnak, olyan státuszban, hogy esélyük van a hatalomszerzésre.
Véleményem szerint bizonyosan nem tudhatjuk, ki lenne JÓ vezetője társadalmunknak.
Nem állnék be egyik politikus szavazótáborába sem, mert nem tudok eleget róluk. Látok egy képet, melyet festenek magukról, vagy festenek róluk azok, akiknek ez a feladata. De mennyiben tükrözi az a kép, amit kapunk, azt a személyt, aki ő valójában?
Honnan tudjuk, hogy azt, aki most esetleg szerény, nem vakítja majd el a megszerzett hatalom?
És miért mindig az az első dolga mindegyik kormánynak, hogy a saját zsebükre szavaznak?
Egy olyan kormány - vagy egyetlen ember - lehetne TALÁN jó vezetőnk, aki nem a maga gazdag érdekeit nézi, hanem azt, hogy akár saját luxusát feladva, az ország javát szolgálja.
Hogyan képzelem ezt?
Néhányszor már említettem - talán még itt, a blogomban is - azt, hogy elég sok pénzt lehetne "beletuszmákolni" az államkasszába azzal, ha a politikusok mindegyike kb. nettó 150e forintból élne, semmi egyéb juttatással nem rendelkezne:
- ebből fizetné a rezsit, és nem az államkasszából,
- ebből fizetné a közlekedését (benzin, diesel, repülő, szán, mindegy), nem az államkasszából, - ebből fedezné a gyermeke(i) taníttatását (tankönyv, táska, egyéb eszközök), nem az államkasszából,
- ebből fedezné a gyermeke(i) étkeztetését, és nem az államkasszából,
- ebből venne számítógépet, vagy laptopot, nem kapná az államkassza terhére,
- illetve fizethetné a maga étkezését, ha még marad rá fedezet...
Ha lesz olyan parlamenti képviselő, aki azt mondja, hogy neki nem kell a több százezres fizetés, az "ingyen autó", "ingyen rezsi", ingyen minden, majd azt az embert meghallgatom...
Written by Syssa®
Bartus László: Elég volt!
Bartus László: Elég volt!
Ízelítő a cikkből:
"Magyarország mindenkori miniszterelnökének meg kell adni a kellő tiszteletet, mert azzal az országot, a hazát és magunkat tiszteljük meg. Így van ez akkor is, amikor méltatlan a személy, de tiszteletünket a betöltött funkciónak adjuk, mert azt tiszteljük. Van azonban egy határ, amikor meg kell mondani, hogy a király meztelen. A miniszterelnöki székben olyan ember ül, aki nem méltó rá, és nem méltó a tisztségnek járó tiszteletre sem. Orbán esetében nyíltan kell beszélni arról, hogy ki ez az ember. Nem bújhat meg a tisztség mögött egy mentálisan sérült bűnöző. Van egy határ, amikor annak a tisztségnek ártunk, amelyet egy ember betölt, ha nem beszélünk egyenesen. Orbán Viktor esetében elérkezett az idő, hogy ne a miniszterelnöknek kijáró tisztelettel szóljunk róla, hanem magáról az emberről beszéljünk, hogy világosan álljon előttünk, kivel van dolgunk."
Ízelítő a cikkből:
"Magyarország mindenkori miniszterelnökének meg kell adni a kellő tiszteletet, mert azzal az országot, a hazát és magunkat tiszteljük meg. Így van ez akkor is, amikor méltatlan a személy, de tiszteletünket a betöltött funkciónak adjuk, mert azt tiszteljük. Van azonban egy határ, amikor meg kell mondani, hogy a király meztelen. A miniszterelnöki székben olyan ember ül, aki nem méltó rá, és nem méltó a tisztségnek járó tiszteletre sem. Orbán esetében nyíltan kell beszélni arról, hogy ki ez az ember. Nem bújhat meg a tisztség mögött egy mentálisan sérült bűnöző. Van egy határ, amikor annak a tisztségnek ártunk, amelyet egy ember betölt, ha nem beszélünk egyenesen. Orbán Viktor esetében elérkezett az idő, hogy ne a miniszterelnöknek kijáró tisztelettel szóljunk róla, hanem magáról az emberről beszéljünk, hogy világosan álljon előttünk, kivel van dolgunk."
2012. szeptember 21., péntek
Egészségsarok - Lúgosítás, 3 recept
A savasodás elmélete
A savasodás elméletét egy Robert O. Young nevű amerikai biológus, a lúgosító diétának és a savasodás elméletének atyja alkotta meg. A teória óriási népszerűségnek örvend az egész világon, hatására egy csapásra divatos jelzővé vált a „lúgosító”, amely megoldást nyújt az összes létező problémára. Az elmélete alapján minden népbetegség mögött a test elsavasodása áll. Ezt elsősorban a táplálkozással tudod ellensúlyozni, illetve megelőzni. A legfontosabb természetesen az, hogy sok gyümölcsöt és zöldséget, teljes kiőrlésű gabonát és zsírmentes húst fogyassz. Növényi táplálékaidat edd nagyobb részben nyersen, de legalábbis kíméletesen roston sütve vagy párolva.
Mivel a piacon most óriási a választék, kedvenc zöldségeinkből gyűjtöttük össze az egytálételek receptjeit, hogy finomakat és egészségeseket ehess, és ha hiszel benne, lúgosíts.
Ratatouille – a francia lecsó
Hozzávalók 4 személyre:
A mártáshoz:
3 db különböző színű kaliforniai paprika, kimagozva, félbevágva
3 db paradicsom, meghámozva, apróra vágva
2 evőkanál olívaolaj
2 gerezd zúzott fokhagyma
1 fej apróra vágott vöröshagyma
1 babérlevél
petrezselyem
kakukkfű
őrölt bors
só
A zöldségek:
1 db padlizsán
2 db cukkini
20 dkg gomba
2 db paradicsom
Elkészítése: a mártáshoz egy sütőlapra teríts alufóliát, és szórd rá a paprikacsíkokat. Forró sütőben süsd meg, hűtsd le, majd hámozd meg, és vágd apróra. A többi hozzávalóval együtt serpenyőben melegítsd össze, majd terítsd le egy tepsi aljára. A zöldségeket vágd vékony karikákra, majd rétegezd a mártásra sóval és borssal. Egy kis olajban keverj el egy adagot a fűszerekből, és csorgasd a zöldségekre, majd told a forró sütőbe. Akkor kész, amikor a zöldségek megbarnultak, és a mártás besűrűsödött.
Mandulás karfiol-brokkoli
Hozzávalók 4 személyre:
fél kg brokkoli, rózsáira szedve
1 kisebb karfiol, rózsáira szedve
1 fej hagyma, apróra vágva
10 dkg szeletelt mandula
1 gerezd fokhagyma, összezúzva
1 evőkanál olívaolaj
petrezselyem, frissen, összeaprítva
Elkészítése: a brokkolit és a karfiolt főzd meg lobogó, sós vízben. Vastag falú serpenyőben az olívaolajon párold-pirítsd össze az apróra vágott hagymát és a fokhagymát. Ha megbarnult, vedd le a lángról, és hagyd kihűlni. Ekkor add hozzá az összezúzott fokhagymát, a mandulát és a petrezselyemzöldet, majd forgasd bele a mártásba a karfiol- és brokkolirózsákat.
Olaszos csicseriborsós barna rizs
Hozzávalók 4 személyre:
20 dkg csicseriborsó
20 dkg barna rizs
1 fej apróra vágott vöröshagyma
3 dl sűrített paradicsom
2 gerezd fokhagyma
2 ek. olívaolaj
só, bazsalikom, petrezselyem
reszelt parmezán
Elkészítése: a rizst a hagymával és az olajjal főzd puhára kb. fél liter vízben. A csicseriborsót sótlan vízben főzd meg, csak a végén sózd. Keverd össze a rizst és a borsót. Egy kis olívaolajon fonnyaszd meg az összezúzott fokhagymát, majd öntsd rá a paradicsomot. Forrald össze, majd fűszerezd, és öntsd a rizses keverékre. Parmezánnal szórd meg az asztalnál.
Jó étvágyat!
A savasodás elméletét egy Robert O. Young nevű amerikai biológus, a lúgosító diétának és a savasodás elméletének atyja alkotta meg. A teória óriási népszerűségnek örvend az egész világon, hatására egy csapásra divatos jelzővé vált a „lúgosító”, amely megoldást nyújt az összes létező problémára. Az elmélete alapján minden népbetegség mögött a test elsavasodása áll. Ezt elsősorban a táplálkozással tudod ellensúlyozni, illetve megelőzni. A legfontosabb természetesen az, hogy sok gyümölcsöt és zöldséget, teljes kiőrlésű gabonát és zsírmentes húst fogyassz. Növényi táplálékaidat edd nagyobb részben nyersen, de legalábbis kíméletesen roston sütve vagy párolva.
Mivel a piacon most óriási a választék, kedvenc zöldségeinkből gyűjtöttük össze az egytálételek receptjeit, hogy finomakat és egészségeseket ehess, és ha hiszel benne, lúgosíts.
Ratatouille – a francia lecsó
Hozzávalók 4 személyre:
A mártáshoz:
3 db különböző színű kaliforniai paprika, kimagozva, félbevágva
3 db paradicsom, meghámozva, apróra vágva
2 evőkanál olívaolaj
2 gerezd zúzott fokhagyma
1 fej apróra vágott vöröshagyma
1 babérlevél
petrezselyem
kakukkfű
őrölt bors
só
A zöldségek:
1 db padlizsán
2 db cukkini
20 dkg gomba
2 db paradicsom
Elkészítése: a mártáshoz egy sütőlapra teríts alufóliát, és szórd rá a paprikacsíkokat. Forró sütőben süsd meg, hűtsd le, majd hámozd meg, és vágd apróra. A többi hozzávalóval együtt serpenyőben melegítsd össze, majd terítsd le egy tepsi aljára. A zöldségeket vágd vékony karikákra, majd rétegezd a mártásra sóval és borssal. Egy kis olajban keverj el egy adagot a fűszerekből, és csorgasd a zöldségekre, majd told a forró sütőbe. Akkor kész, amikor a zöldségek megbarnultak, és a mártás besűrűsödött.
Mandulás karfiol-brokkoli
Hozzávalók 4 személyre:
fél kg brokkoli, rózsáira szedve
1 kisebb karfiol, rózsáira szedve
1 fej hagyma, apróra vágva
10 dkg szeletelt mandula
1 gerezd fokhagyma, összezúzva
1 evőkanál olívaolaj
petrezselyem, frissen, összeaprítva
Elkészítése: a brokkolit és a karfiolt főzd meg lobogó, sós vízben. Vastag falú serpenyőben az olívaolajon párold-pirítsd össze az apróra vágott hagymát és a fokhagymát. Ha megbarnult, vedd le a lángról, és hagyd kihűlni. Ekkor add hozzá az összezúzott fokhagymát, a mandulát és a petrezselyemzöldet, majd forgasd bele a mártásba a karfiol- és brokkolirózsákat.
Olaszos csicseriborsós barna rizs
Hozzávalók 4 személyre:
20 dkg csicseriborsó
20 dkg barna rizs
1 fej apróra vágott vöröshagyma
3 dl sűrített paradicsom
2 gerezd fokhagyma
2 ek. olívaolaj
só, bazsalikom, petrezselyem
reszelt parmezán
Elkészítése: a rizst a hagymával és az olajjal főzd puhára kb. fél liter vízben. A csicseriborsót sótlan vízben főzd meg, csak a végén sózd. Keverd össze a rizst és a borsót. Egy kis olívaolajon fonnyaszd meg az összezúzott fokhagymát, majd öntsd rá a paradicsomot. Forrald össze, majd fűszerezd, és öntsd a rizses keverékre. Parmezánnal szórd meg az asztalnál.
Jó étvágyat!
Faluhelyen Itthon és Másutt - újra
"A kemence szögletében vén anyóka kuporog,
olvasó van a kezében, de az ajka nem mozog.
Az ifjakat nézi, nézi, a multakat felidézi, könny szökik a szemébe,
csak az a jó Isten tudja, mi jutott az eszébe."
 |
| Forrás: Facebook |
A székelység története
A székelység történetét összefoglaló tankönyv jelent meg Erdélyben
A székelység történetét összefoglaló hatodik és hetedik osztályos iskolásoknak szánt tankönyvet mutattak be kedden Csíkszeredában. i
A tankönyvet székelyföldi történelemtanárokból és történészekből álló, 11 tagú bizottság készítette el úgy, hogy az iskolai tankönyvnek is megfeleljen, de kézikönyvként bármelyik korosztály számára hasznos olvasmány legyen. Ferencz S. Alpár csíkszeredai történelemtanár, a tankönyvet kidolgozó bizottság koordinátora az MTI-nek elmondta, hogy a Hargita megyei tanács megbízásából 2011 elején kezdtek dolgozni a tankönyvön, annak egy kezdeti változatát közvitára is bocsátották.
[...]
Ferencz S. Alpár - aki korábban Hargita megye főtanfelügyelőjének tisztségét töltötte be - az MTI kérdésére elmondta: a tankönyv összeállítását megelőzően felmérték az igényeket, és arra a következtetésre jutottak, hogy a székelyföldi iskolák zömében már a 2012-13-as tanévben valamilyen formában tanítani kívánják a székelység történetét. Az iskolák egyharmadában választható tantárgyként, kétharmadában pedig délutáni történelemköri foglalkozásként ajánlják a székelység történetét. Ferencz S. Alpár hozzátette, formaságnak számít a tanfelügyelőségi jóváhagyás, amely a tantárgy bevezetéséhez szükséges.
Az én nevem valaha Székely volt.
Nem csak a nevem, az ereimben csordogál még némi székely vér: apai nagyapám családja Erdélyből származik.
Gyermekkoromban elvittek oda a szüleim, több alkalommal is.
Csodálatos vidék, csodálatos kultúrával, képzőművészeti tárgyakkal.
Az emberekről nem tudok nyilatkozni, mert gyermekként csak annyi ragadt meg bennem, amennyit a felnőttektől hallottam: nem szeretik a "magyarokat".
2012. szeptember 20., csütörtök
Istenmorzsák....
Forrás: Facebook
,,Amikor nagy csalódás ér bennünket, azt hisszük, itt a világ vége.
Holott lehet,hogy épp egy nagy kaland veszi kezdetét."
Buddha.
Amikor valakit csalódás ér..tulajdonképpen nem történik más...
mint hogy ,,tapasztalt" valamit...
Tapasztalataink segítőtársaink...vezetnek bennünket...
Ha valamit negatív tapasztalatként élünk meg résen kell lennünk...
Hiszen a negatív tapasztalás sokszor egónk megnyilvánulásának következménye...
Tegyük fel magunknak akkor a kérdést..
Mi történt valóban ?...
Miért történt mindez ?
Mire hívja fel a figyelmünket...
Mit kell észrevennünk...:)
Ha ezt megtesszük sokszor átértékelődnek ,,a negatív tapasztalásként megélt dolgok"...
Ha kizárod az ego játékát és mégis marad a negatív érzés,
akkor a legjobb amit tehetünk, hogy átadjuk magunkat a fájdalomnak,majd megélve azt...elengedjük...
Engedd el...
Engedd útjára...
Nem Tiéd...
Ne őrizd...meg kellett hogy éld, mert az élet része...de ne őrizd a fájdalmat...
Ha ragaszkodsz hozzá és őrizgeted beteggé tesz...
Fizikai tüneteket produkálva...
A ,,világvége" gondolat kizárása után...
(ego működésének felismerése...vagy az elengedés után...)
idézek fentről :
,,egy nagy kaland veszi kezdetét."Buddha."
Hiszen, ha az adott tapasztaláshoz úgy álltál mint írtam...
Feloldottad minden belső konfliktusodat...
Megtisztult módon látva és értékelve magadat egy új szemléletű ember ébred a tapasztalás után...:)
Kalandra fel...:)
Kalandra fel..:)
Akkor a kaland elkezdődik...
Részese vagy...de kicsit másként mint eddig...
mert hagyod ,hagyod hogy az élet vezessen...
Álmaid vesznek, vagy vállnak valóra...
Jó ez...? Jó bizony...
Nem erőlködés ,nem küzdelem..
Csak elfogadás...
Elfogadni azt ami van...
Hidd el az élet nem kíván rosszat ,,gyermekének "...
Kapukat keresünk...
Várjuk nyíljanak...
Fent egyre feljebb...
Csak jussunk előbbre...
Pedig a kapuk lent, lent nagyon mélyen...
mélyen...
a megélt alázatban, a legnagyobb szenvedésben nyílnak...(V)"
,,Amikor nagy csalódás ér bennünket, azt hisszük, itt a világ vége.
Holott lehet,hogy épp egy nagy kaland veszi kezdetét."
Buddha.
Amikor valakit csalódás ér..tulajdonképpen nem történik más...
mint hogy ,,tapasztalt" valamit...
Tapasztalataink segítőtársaink...vezetnek bennünket...
Ha valamit negatív tapasztalatként élünk meg résen kell lennünk...
Hiszen a negatív tapasztalás sokszor egónk megnyilvánulásának következménye...
Tegyük fel magunknak akkor a kérdést..
Mi történt valóban ?...
Miért történt mindez ?
Mire hívja fel a figyelmünket...
Mit kell észrevennünk...:)
Ha ezt megtesszük sokszor átértékelődnek ,,a negatív tapasztalásként megélt dolgok"...
Ha kizárod az ego játékát és mégis marad a negatív érzés,
akkor a legjobb amit tehetünk, hogy átadjuk magunkat a fájdalomnak,majd megélve azt...elengedjük...
Engedd el...
Engedd útjára...
Nem Tiéd...
Ne őrizd...meg kellett hogy éld, mert az élet része...de ne őrizd a fájdalmat...
Ha ragaszkodsz hozzá és őrizgeted beteggé tesz...
Fizikai tüneteket produkálva...
A ,,világvége" gondolat kizárása után...
(ego működésének felismerése...vagy az elengedés után...)
idézek fentről :
,,egy nagy kaland veszi kezdetét."Buddha."
Hiszen, ha az adott tapasztaláshoz úgy álltál mint írtam...
Feloldottad minden belső konfliktusodat...
Megtisztult módon látva és értékelve magadat egy új szemléletű ember ébred a tapasztalás után...:)
Kalandra fel...:)
Kalandra fel..:)
Akkor a kaland elkezdődik...
Részese vagy...de kicsit másként mint eddig...
mert hagyod ,hagyod hogy az élet vezessen...
Álmaid vesznek, vagy vállnak valóra...
Jó ez...? Jó bizony...
Nem erőlködés ,nem küzdelem..
Csak elfogadás...
Elfogadni azt ami van...
Hidd el az élet nem kíván rosszat ,,gyermekének "...
Kapukat keresünk...
Várjuk nyíljanak...
Fent egyre feljebb...
Csak jussunk előbbre...
Pedig a kapuk lent, lent nagyon mélyen...
mélyen...
a megélt alázatban, a legnagyobb szenvedésben nyílnak...(V)"
A szorongástól az önbecsülésig
Forrás: Facebook - Nyitott Akadémia közzététele
"Vannak problémák, amelyek megoldhatatlanok, ám éppen a megoldhatatlansággal való találkozás nyit meg egy olyan lehetőséget, ami már a problémán túl van. Maga a probléma megmarad, de már nem kínzó, nem elviselhetetlen többé, mert egyszerűen túlhaladtunk rajta. Jung hasonlatával élve ez olyan, mint amikor az ember elindul felfelé a völgyből, és egyszer csak óriási viharban találja magát - ha azonban átvergődik ezen a szakaszon, akkor odafönt, a hegy tetején már süt a nap. Amikor feljutunk a csúcsra, onnan lenézve látjuk, hogy a vihar nem csendesedett el, de mi keresztül mentünk rajta. Ha vissza kell mennünk - mert újra nyakig benne leszünk egy dilemmában, életünknek egy másik nehéz helyzetében -, akkor megint meg kell küzdenünk a viharral. Megint megoldhatatlannak tűnik majd valami. Megint áthatolhatatlannak, kibírhatatlannak, elviselhetetlennek. Sajnos nem tudunk tábort verni a hegy csúcsán - életünk fájdalmas realitásához hozzátartozik, hogy a legszebb élményből is ki kell lépni, és megint jön a vihar, az elviselhetetlenség. Amikor azonban túlnövünk egy ilyen konfliktuson, akkor az természetszerűen együtt jár egy mélyebb tudatossággal. Ezt aztán érdemes megőrizni, magunkkal vinni, és nehéz helyzetekben felidézni: egy ilyen szakaszon már átmentem, tudom, hogy ez hogyan működik. Éppen az segít nekünk abban, hogy újból és újból nekifeszüljünk az elviselhetetlennek tűnő élethelyzeteknek, hogy van tapasztalatunk arról, hogy tavaly se haltunk bele, két évvel ezelőtt se, meg öt évvel ezelőtt se."
Részlet Pál Feri idén megjelenő, A szorongástól az önbecsülésig című könyvéből
"Vannak problémák, amelyek megoldhatatlanok, ám éppen a megoldhatatlansággal való találkozás nyit meg egy olyan lehetőséget, ami már a problémán túl van. Maga a probléma megmarad, de már nem kínzó, nem elviselhetetlen többé, mert egyszerűen túlhaladtunk rajta. Jung hasonlatával élve ez olyan, mint amikor az ember elindul felfelé a völgyből, és egyszer csak óriási viharban találja magát - ha azonban átvergődik ezen a szakaszon, akkor odafönt, a hegy tetején már süt a nap. Amikor feljutunk a csúcsra, onnan lenézve látjuk, hogy a vihar nem csendesedett el, de mi keresztül mentünk rajta. Ha vissza kell mennünk - mert újra nyakig benne leszünk egy dilemmában, életünknek egy másik nehéz helyzetében -, akkor megint meg kell küzdenünk a viharral. Megint megoldhatatlannak tűnik majd valami. Megint áthatolhatatlannak, kibírhatatlannak, elviselhetetlennek. Sajnos nem tudunk tábort verni a hegy csúcsán - életünk fájdalmas realitásához hozzátartozik, hogy a legszebb élményből is ki kell lépni, és megint jön a vihar, az elviselhetetlenség. Amikor azonban túlnövünk egy ilyen konfliktuson, akkor az természetszerűen együtt jár egy mélyebb tudatossággal. Ezt aztán érdemes megőrizni, magunkkal vinni, és nehéz helyzetekben felidézni: egy ilyen szakaszon már átmentem, tudom, hogy ez hogyan működik. Éppen az segít nekünk abban, hogy újból és újból nekifeszüljünk az elviselhetetlennek tűnő élethelyzeteknek, hogy van tapasztalatunk arról, hogy tavaly se haltunk bele, két évvel ezelőtt se, meg öt évvel ezelőtt se."
Részlet Pál Feri idén megjelenő, A szorongástól az önbecsülésig című könyvéből
Kupon birodalmi hirdetés
A Kupon Birodalom oldalán egy újabb hirdetés jelent meg, kedvezményes áron kínálva a portékát...
A címe: Nyerj egy fogfehérítést...
Nekem az első gondolatom ehhez ez volt: előbb fogakat kéne nyerni, amiket lehet fehéríteni... nem létező fogsoron mit fehérítenek????
Hirdetés ITT
Written by Syssa®
A címe: Nyerj egy fogfehérítést...
Nekem az első gondolatom ehhez ez volt: előbb fogakat kéne nyerni, amiket lehet fehéríteni... nem létező fogsoron mit fehérítenek????
Hirdetés ITT
Written by Syssa®
2012. szeptember 19., szerda
Tudatváltás 2012
Érdekes írások, olvasmányok a Tudatváltás 2012 blogból:
"Videók, írások, gondolatok, hasznos tudás anyagok, ezoterika... eszköztár nem csak az ébredezőknek. "Két világ közt barangolunk: holt az egyik, a másik még meg sem született.""
Kik a titokzatos fekete-ruhások?
Men in Black - Sötét zsaruk
Fekete emberek
Az élet értelme
A globális felébredés 10 pontja
"Videók, írások, gondolatok, hasznos tudás anyagok, ezoterika... eszköztár nem csak az ébredezőknek. "Két világ közt barangolunk: holt az egyik, a másik még meg sem született.""
Kik a titokzatos fekete-ruhások?
Men in Black - Sötét zsaruk
Fekete emberek
Az élet értelme
A globális felébredés 10 pontja
A NASA és a CIA titkai...
Forrás: Rejtélyek szigete
A NASA és a CIA titkai - Beszélgetés Bob Oechslerrel (3. rész)
Azt akarod mondani, hogy több fajtáról van szó?
B.O.: Nyilvánvalóan igen. Azok, akiket az előbb leírtam, szintén különféle fajtákhoz tartozhattak. Különféle vonások figyelhetők meg rajtuk, például bizonyos fajoknak van orruk, míg másoknál két pici lyuk képviseli a szaglószervet, vagy egyáltalán nincs orruk vagy szájuk.
És vajon mit akarnak tőlünk?
B.O.: Erre nagyon nehéz lenne egyértelmű választ adni, mivel az arra utalna, hogy tudomásunk van az idegenek földi tevékenységéről. Valójában nem tudjuk pontosan, mi a céljuk velünk, csak következtetni tudunk a tények elemzéséből vagy abból, amit látunk. Vélhetőleg részükről folyik a genetikai keresztezési program, továbbá eltérítenek embereket, de ezek kiválasztásában nem fedezhető fel semmilyen rendszer, pedig már legalább négy generáció óta tart. Dokumentálható esetek állnak rendelkezésünkre arról, hogy az embereket orvosi vizsgálatok alá vetik, a nőktől petesejtet, a férfiaktól spermát vételeznek, megtermékenyített petesejtet ültetnek be egyes asszonyok méhébe. A hölgyek három hónapig, hogy úgy mondjam, terhesek, aztán megint eltérítik őket és kiveszik a magzatot. Néhány esetben, amikor ikerszülés volt várható, az egyik magzatot távolították el, s szüléskor valósággal sokkolta az anyát, hogy két baba helyett csak egyet hozott világra...
Ilyesmik történnek?
B.O.: Igen, ráadásul napjainkban és jelentős számban
Tud erről a kormányzat?
B.O.: Hát persze.
És szinte örülnek neki, hiszen ilyen értelmű szerződést kötöttek az idegenekkel?
B.O.: Hogy boldoggá teszi ez a hivatalos szerveket vagy sem, azt nem tudom, de Észak-Amerikában háromezer ilyen esetet vizsgáltunk ki és értékeltük is ezeket.
Tehát odakinn a világűrben egy csomó félvér lakik, akik félig ember, félig idegen?
B.O.: Nem tudjuk pontosan, hogy tényleg ez-e a céljuk. Talán megpróbálnak benépesíteni egy másik bolygót, de ki tudhatja? Számos spekuláció született az evolúciós görbével kapcsolatban, amik szerint meg kellene próbálni újrateremteni az elveszett minőségeket. Van néhány rendkívüli esetünk, amelyben például a földönkívüliek az emberi érzelmeket tanulmányozták, s a vizsgálat eredményeképpen egyfajta forgatókönyv született, aminek alapján pszichoszomatikusan megfelelő környezetet teremtettek. Azok, akik nézik a Star Trek - Az új nemzedék című tévésorozatot, ismerik a holodecket, ahol bármilyen dolog szimulálható, ez majdnem olyasmi, mint amikor egyfajta környezetet hoznak létre, annak érdekében, hogy egy emberi lényből kiváltsanak bizonyos érzelmeket, vagy éppen ellenkezőleg, elnyomják azokat. Ilyenkor az eltérítettet egy speciális helyiségbe viszik, az idegenek egyike egy különleges apparátust tesz az illető fejére, s ugyanilyet illeszt egy másik idegenére is. Ezzel valahogy kiváltják a reflex mechanizmusokat, ha úgy tetszik és arra késztetik az embert, hogy mentálisan újra átéljen egy tapasztalatot és az ezzel kapcsolatos érzelmeket továbbítsa az idegen felé. Aztán jön a következő földönkívüli és az embernek megint át kell élnie ugyanazt az élményt, s ez legalább tizenkétszer megismétlődik, persze mindig más érzelmek kerülnek előtérbe. Ez roppant figyelemreméltó dolog, hiszen van, akinek ahá-élménye támad ennek kapcsán, mivel szerinte ezzel a technológiával meg lehet sokszorozni a memóriát, de azok, akik átélték, nem tapasztaltak ilyesmit - legalábbis egyelőre.
A mindenit! Netán mi is alkalmazhatnánk ezt a technikát? Szóval van egy UFO-nk, ami leszállt, és barter szerződés értelmében megkaptuk egy másik életformától. De hogy működik? Ha lehet, ne légy nagyon tudományos...
B.O.: Megteszem, ami tőlem telik. Ahogy a néhai Carl Sagan gyakran mondogatta, az időtényező miatt nem logikus, hogy utazást tervezzünk a legközelebbi csillagrendszerbe. Nem számít, hogy milyen gyorsan halad az űrhajónk. Még ha megközelítjük a fénysebességet, akkor is el kell jutnunk A pontból B pontba. S akárhány fényév távolságot is akarunk megtenni, túlságosan hosszú időt venne igénybe az odajutás, a visszautazásról már nem is beszélve. Nos, ha eltekintünk ezen koncepció bármely aspektusától, akkor nyilvánvaló, hogy ez a szerkezet másképpen került ide. Az idegenek valószínűleg képesek manipulálni az idővel - a NASA-nál ezt már évtizedek óta tudtuk, hogy lehetséges - tudják, hogy a gravitáció lelassítja az időt. A Földön egy perc hatvan másodpercből áll, ez konstans érték, de a világűrben más a helyzet. Más szavakkal, a kozmoszban, ahol nem érvényesül a gravitáció, másképpen telik az idő. Az UFO-k tehát képesek arra, hogy gravitációs teret gerjesszenek maguk körül - ekkor látjuk őket - ,ám ha kikapcsolják, A pontból B pontba sokkal rövidebb idő alatt képesek eljutni.
Tehát a két pont közötti távolságot nem a jó öreg lineáris utazással tezik meg. Ez valamiféle antianyag technológia segítségével történik?
B.O.: Néhány UFO valóban alkalmazza az antianyag reaktort, ez roppant nagy teljesítményt tesz lehetővé. Szupernehéz elemeket használnak, amik jóval az uránon túl helyezkednek el a periódusos rendszerben, s erősítőket is beépítettek, amik fokozzák a hajtómű teljesítményét. Ezt úgy kell elképzelni, mint például egy távcsövet, amit egy pontra fókuszáltak. Már a SETI-projektből kiderült, hogy ha elhelyezünk egy antennát itt, egy másikat Arecibóban, további hármat pedig orbitális pályára állítunk a Föld körül, akkor három különböző pontra fókuszálhatunk, és sokkal nagyobb teljesítményt várhatunk el a teleszkóptól. Ez a helyzet a gravitációs hullámokat gerjesztő UFO-val is.
Netán már mi is alaklmaztunk efféle technológiát?
B.O.: Tudomásom van róla, hogy a B-2 Lopakodó bombázóba beépítettek valami ilyesmit.
Az valóban lenyűgöző repülőgép, de nehéz elképzelni, hogy idegen technológiával épült. S ha mégis, nem repít át minket egy másik naprendszerbe. Tehát miért nem jutottunk még el oda, ha olyan hosszú ideje tudomásunkvan róla, miként lehetne ezt megtenni?
B.O.: Feltételezve, hogy tökéletesen megértjük ezt a technológiát, akár máris indulhatnánk. Valamit már felhasználtunk belőle, amikor elrepültünk a Holdra, de jelenleg adaptálni kellene ezt az emberi felhasználás lehetőségeihez. Arról van szó, hogy nagy tömeget kellene eljuttatni nagy távolságra anélkül, hogy lehetőség lenne az üzemanyag utánpótlásra, s ez az a tipikus probléma, amivel kénytelenek vagyunk szembenézni.
Gondolod, hogy a holdutazás ennek segítségével valósult meg?
B.O.: Szerintem igen.
Azok a holdraszállások amikről tudunk?
B.O.: Azok, amik nem kerültek a nyilvámosság elé.
Ilyenek is léteznek?
B.O.: Tudomásom szerint igen.
Hmm. Hát, Bob, köszönöm a beszélgetést.
A NASA és a CIA titkai - Beszélgetés Bob Oechslerrel (3. rész)
Azt akarod mondani, hogy több fajtáról van szó?
B.O.: Nyilvánvalóan igen. Azok, akiket az előbb leírtam, szintén különféle fajtákhoz tartozhattak. Különféle vonások figyelhetők meg rajtuk, például bizonyos fajoknak van orruk, míg másoknál két pici lyuk képviseli a szaglószervet, vagy egyáltalán nincs orruk vagy szájuk.
És vajon mit akarnak tőlünk?
B.O.: Erre nagyon nehéz lenne egyértelmű választ adni, mivel az arra utalna, hogy tudomásunk van az idegenek földi tevékenységéről. Valójában nem tudjuk pontosan, mi a céljuk velünk, csak következtetni tudunk a tények elemzéséből vagy abból, amit látunk. Vélhetőleg részükről folyik a genetikai keresztezési program, továbbá eltérítenek embereket, de ezek kiválasztásában nem fedezhető fel semmilyen rendszer, pedig már legalább négy generáció óta tart. Dokumentálható esetek állnak rendelkezésünkre arról, hogy az embereket orvosi vizsgálatok alá vetik, a nőktől petesejtet, a férfiaktól spermát vételeznek, megtermékenyített petesejtet ültetnek be egyes asszonyok méhébe. A hölgyek három hónapig, hogy úgy mondjam, terhesek, aztán megint eltérítik őket és kiveszik a magzatot. Néhány esetben, amikor ikerszülés volt várható, az egyik magzatot távolították el, s szüléskor valósággal sokkolta az anyát, hogy két baba helyett csak egyet hozott világra...
Ilyesmik történnek?
B.O.: Igen, ráadásul napjainkban és jelentős számban
Tud erről a kormányzat?
B.O.: Hát persze.
És szinte örülnek neki, hiszen ilyen értelmű szerződést kötöttek az idegenekkel?
B.O.: Hogy boldoggá teszi ez a hivatalos szerveket vagy sem, azt nem tudom, de Észak-Amerikában háromezer ilyen esetet vizsgáltunk ki és értékeltük is ezeket.
Tehát odakinn a világűrben egy csomó félvér lakik, akik félig ember, félig idegen?
B.O.: Nem tudjuk pontosan, hogy tényleg ez-e a céljuk. Talán megpróbálnak benépesíteni egy másik bolygót, de ki tudhatja? Számos spekuláció született az evolúciós görbével kapcsolatban, amik szerint meg kellene próbálni újrateremteni az elveszett minőségeket. Van néhány rendkívüli esetünk, amelyben például a földönkívüliek az emberi érzelmeket tanulmányozták, s a vizsgálat eredményeképpen egyfajta forgatókönyv született, aminek alapján pszichoszomatikusan megfelelő környezetet teremtettek. Azok, akik nézik a Star Trek - Az új nemzedék című tévésorozatot, ismerik a holodecket, ahol bármilyen dolog szimulálható, ez majdnem olyasmi, mint amikor egyfajta környezetet hoznak létre, annak érdekében, hogy egy emberi lényből kiváltsanak bizonyos érzelmeket, vagy éppen ellenkezőleg, elnyomják azokat. Ilyenkor az eltérítettet egy speciális helyiségbe viszik, az idegenek egyike egy különleges apparátust tesz az illető fejére, s ugyanilyet illeszt egy másik idegenére is. Ezzel valahogy kiváltják a reflex mechanizmusokat, ha úgy tetszik és arra késztetik az embert, hogy mentálisan újra átéljen egy tapasztalatot és az ezzel kapcsolatos érzelmeket továbbítsa az idegen felé. Aztán jön a következő földönkívüli és az embernek megint át kell élnie ugyanazt az élményt, s ez legalább tizenkétszer megismétlődik, persze mindig más érzelmek kerülnek előtérbe. Ez roppant figyelemreméltó dolog, hiszen van, akinek ahá-élménye támad ennek kapcsán, mivel szerinte ezzel a technológiával meg lehet sokszorozni a memóriát, de azok, akik átélték, nem tapasztaltak ilyesmit - legalábbis egyelőre.
A mindenit! Netán mi is alkalmazhatnánk ezt a technikát? Szóval van egy UFO-nk, ami leszállt, és barter szerződés értelmében megkaptuk egy másik életformától. De hogy működik? Ha lehet, ne légy nagyon tudományos...
B.O.: Megteszem, ami tőlem telik. Ahogy a néhai Carl Sagan gyakran mondogatta, az időtényező miatt nem logikus, hogy utazást tervezzünk a legközelebbi csillagrendszerbe. Nem számít, hogy milyen gyorsan halad az űrhajónk. Még ha megközelítjük a fénysebességet, akkor is el kell jutnunk A pontból B pontba. S akárhány fényév távolságot is akarunk megtenni, túlságosan hosszú időt venne igénybe az odajutás, a visszautazásról már nem is beszélve. Nos, ha eltekintünk ezen koncepció bármely aspektusától, akkor nyilvánvaló, hogy ez a szerkezet másképpen került ide. Az idegenek valószínűleg képesek manipulálni az idővel - a NASA-nál ezt már évtizedek óta tudtuk, hogy lehetséges - tudják, hogy a gravitáció lelassítja az időt. A Földön egy perc hatvan másodpercből áll, ez konstans érték, de a világűrben más a helyzet. Más szavakkal, a kozmoszban, ahol nem érvényesül a gravitáció, másképpen telik az idő. Az UFO-k tehát képesek arra, hogy gravitációs teret gerjesszenek maguk körül - ekkor látjuk őket - ,ám ha kikapcsolják, A pontból B pontba sokkal rövidebb idő alatt képesek eljutni.
Tehát a két pont közötti távolságot nem a jó öreg lineáris utazással tezik meg. Ez valamiféle antianyag technológia segítségével történik?
B.O.: Néhány UFO valóban alkalmazza az antianyag reaktort, ez roppant nagy teljesítményt tesz lehetővé. Szupernehéz elemeket használnak, amik jóval az uránon túl helyezkednek el a periódusos rendszerben, s erősítőket is beépítettek, amik fokozzák a hajtómű teljesítményét. Ezt úgy kell elképzelni, mint például egy távcsövet, amit egy pontra fókuszáltak. Már a SETI-projektből kiderült, hogy ha elhelyezünk egy antennát itt, egy másikat Arecibóban, további hármat pedig orbitális pályára állítunk a Föld körül, akkor három különböző pontra fókuszálhatunk, és sokkal nagyobb teljesítményt várhatunk el a teleszkóptól. Ez a helyzet a gravitációs hullámokat gerjesztő UFO-val is.
Netán már mi is alaklmaztunk efféle technológiát?
B.O.: Tudomásom van róla, hogy a B-2 Lopakodó bombázóba beépítettek valami ilyesmit.
Az valóban lenyűgöző repülőgép, de nehéz elképzelni, hogy idegen technológiával épült. S ha mégis, nem repít át minket egy másik naprendszerbe. Tehát miért nem jutottunk még el oda, ha olyan hosszú ideje tudomásunkvan róla, miként lehetne ezt megtenni?
B.O.: Feltételezve, hogy tökéletesen megértjük ezt a technológiát, akár máris indulhatnánk. Valamit már felhasználtunk belőle, amikor elrepültünk a Holdra, de jelenleg adaptálni kellene ezt az emberi felhasználás lehetőségeihez. Arról van szó, hogy nagy tömeget kellene eljuttatni nagy távolságra anélkül, hogy lehetőség lenne az üzemanyag utánpótlásra, s ez az a tipikus probléma, amivel kénytelenek vagyunk szembenézni.
Gondolod, hogy a holdutazás ennek segítségével valósult meg?
B.O.: Szerintem igen.
Azok a holdraszállások amikről tudunk?
B.O.: Azok, amik nem kerültek a nyilvámosság elé.
Ilyenek is léteznek?
B.O.: Tudomásom szerint igen.
Hmm. Hát, Bob, köszönöm a beszélgetést.
A NASA és a CIA titkai...
Forrás: Rejtélyek szigete
A NASA és a CIA titkai - Beszélgetés Bob Oechslerrel (2. rész)
Tehát annak folyományaként, amit mondtál, a hivatalos szervek vajon miért nem ügyelnek fokozottabban arra, hogy az olyan emberek, mint például te is, ne sétálhassanak csak úgy be és ne vehessék szemügyre az UFO-kat. Hiszen aztán a rádióban és a tévében is beszélni fognak arról amit láttak.
B.O.: Ebben nincs semmi különös, hiszen bizonyos módon én is szerepet játszom az indoktrinációs politikájukban. A nyilvánosságra hozatal következtében keletkező káosz elkerülésére már a hetvenes években kitalálták a lassú kiszivárogtatás taktikáját, így az olyan filmek forgatókönyvében, mint a Harmadik típusú találkozások vagy az E.T., a földönkívüli természetesen közreműködtek a CIA ügynökei is.
És neked mi a szereped ebben az egészben? Miért hagyják a hatóságok, hogy nyíltan beszélj ezekről a dolgokról? Említetted a biztonsági intézkedéseket, te nyilvánvalóan mindet megszegted. És ők ezt megjegyzés nélkül hagyják?
B.O.: Mint már említettem, a besulykoló doktrína keretében engednek szerepelni.
Te is csepegteted az információkat?
B.O.: Így is fogalmazhatunk. Úgy értem, különbséget kell tennünk azok között, akik holdkóros módjára ténferegnek az emberek között, minden alap nélkül fecsegnek a földönkívüliekről és az idegen űrhajókról és vad spekulációkba bocsátkoznak, míg mások tényleg tudnak valamit, mivel személyes tapasztalatokkal rendelkeznek és ezeket megosztják a többiekkel.
Tehát alig hatvan méterről láttál egy birtokunkba került, működésben lévő idegen űreszközt. Hogy nézett ki?
B.O.: Lehet, hogy nem mi szereztük meg, hanem az idegenek adták át nekünk. Természetesen nem úgy került hozzánk, hogy lelőttük volna, lehet, hogy valamiféle barter egyezmény született az USA kormánya és a földönkívüliek között. Ami az UFO-t illeti, úgy kilenc méter átmérőjű, diszkosz alakú szerkezet volt, a teteje közepén kör alakú kidudorodással, amiből lecsüngött valami készülék. A talaj fölött lebegett úgy három méterre. Nagyon erős, a szivárvány színeiben játszó, plazmikus fényt bocsátott ki magából.
Milyen fényt?!
B.O.: Plazmikus fényt. Ez nagyon intenzív fény, amit a diszkosz körül lévő erős mágneses mező gerjeszt. Most már tudom, miért alkalmaznak kör alakot a magasfeszültségű mezőben történő repüléshez. Így tudják kiküszöbölni a koronakisülést.
Micsodát?
B.O.: A nagyfeszültségű távvezetékeknél is lehet látni gömb alakú kondenzátorokat, amik például zivatar alkalmával, ha az elektromos térerősség meghalad egy bizonyos kritikus értéket és koronakisülés keletkezik, elvezetik a plusz feszültséget.
Köszönöm, ez nekem túl tudományosan hangzik. De honnan veszed, hogy ez a szerkezet nem a Földön készült?
B.O.: Mivel a kanadai kormányzat egyik embere ott volt a fedélzeten és elbeszélgetett az ott lévő intelligenciával.
Mit csinált?!
B.O.: Felvitték az UFO-ra, talán odateleportálták anélkül, hogy megkérdezték volna. Aztán katonai poligráfos vizsgálatot végeztek rajta.
Ez hazugságvizsgálatot jelent?
B.O.: Igen.
És milyen eredményt kaptak?
B.O.: A vizsgálatot végző szerint az elején az egész abszolút hihetetlennek tűnt, de a vége felé - körülbelül egy hét elteltével - már ő is meg volt győződve arról, hogy az alany igazat mond, s nem hallucinálásról vagy fantáziálásról van szó.
A tanú, ahogy nevezted ezt a kanadai úriembert, szóval ő volt az egyetlen, aki a fedélzeten járt?
B.O.: Titulálhatod úriembernek, de nem utaltam a tanú nemére.
Aha, szóval nő volt!
B.O.: Érdekes következtetés...
Lehet, hogy te tudós vagy, de némi logikám azért nekem is van. Szóval ez az illető - akármilyen nemű is volt - mit mesélt az intelligens életformával való kommunikációról?
B.O.: Nos, az egyik lény, akivel kommunikált, nagyon beteg volt, azt is mondhtnám, hogy haldoklott. A tevékenységüket kívülről irányították, úgy is fogalmazhatnék, hogy egy másik, magasabb intelligencia befolyása alatt álltak. Fogalmam sincs róla, hogy az mi lehetett, feltételezésekbe pedig nem akarok bocsátkozni ezzel kapcsolatban.
Hogyan kommunikáltak?
B.O.: Telepatikusan, ez már önmagában is nagyon érdekes. Hiszen például öt, különböző nyelven beszélő ember is leülhet egymással beszélgetni, anélkül, hogy tolmácsra lenne szükségük, így az idegenekkel is szót érthetnek. Ironikus módon tehát nem kell tudnunk az ő nyelvén ahhoz, hogy elbeszélgessünk vele, mármint a földönkívülivel.
Ha ez így van, akkor már értem, hogy miért beszéltél az imént egy bizonyos fajta humanoidról. Egyáltalán, hogy néznek ki ők?
B.O.: Körülbelül százhúsz centi magasak. A bőrük sárgásfehér és belülről szinte világít. A szemük feltűnően nagy és fekete, nem lehet tudni, hogy van-e szemhéjuk, mert valószínűleg a szemük érzékenysége miatt nagy napszemüvegfélét viselnek.
Milyen a ruhájuk?
B.O.: Olyan fekete edzőruhaféle volt rajtuk.
Nagyon csinosak lehettek... Bob, korábban említést tettél arról, hogy a járműveket egyfajta barter szerződés értelmében átadták nekünk. Mondanál valamivel többet erről?
B.O.: Nos, az tény, hogy az egyiket módomban állt megnézni - kilencféle típus is van nálunk, de azokat nem láthattam közelről. Feltételezem, mindegyik működőképes, legalábbis az ottani munkatársak ezt állították. És ha ilyen szerkezet áll rendelkezésünkre, akkor az nem olyan, ami lezuhant valahol és aztán a mieink helyrepofozták. Tehát nem lőtték le, de ha mégis van rajta valamiféle sérülés nyoma, az útközben keletkezhetett.
Tehát azt állítod, hogy az amerikai kormányzat vagy a szövetséges kormányzatok - már ha így nevezhetjük őket - és valamiféle idegen életforma között tárgyalások folynak.Született már ezekből valamilyen egyezmény?
B.O.: Inman admirálisnak már feltettem ezt a kérdést, nevezetesen, hogy van-e tudomása ilyesfajta, napjainkban folyamatban lévő párbeszédről - valószínűleg a napjainkban kifejezést ki kellett volna hagynom, ugyanis jelezte, hogy ma már nem foglalkozik a kérdéssel. A némileg kitérő válaszokból viszont az a benyomásom alkault ki, hogy 1979-1982 között legalább egy idegen fajjal folytattunk bizonyos dialógusokat. Ezzel egy második Pandora szelencéjét nyitottuk ki, mivel a bizonyítékok azt sugallják, hogy több, mint egy földönkívüli életforma is résztvett ezekben, hiszen az emberi lények is sokfélék.
A NASA és a CIA titkai - Beszélgetés Bob Oechslerrel (2. rész)
Tehát annak folyományaként, amit mondtál, a hivatalos szervek vajon miért nem ügyelnek fokozottabban arra, hogy az olyan emberek, mint például te is, ne sétálhassanak csak úgy be és ne vehessék szemügyre az UFO-kat. Hiszen aztán a rádióban és a tévében is beszélni fognak arról amit láttak.
B.O.: Ebben nincs semmi különös, hiszen bizonyos módon én is szerepet játszom az indoktrinációs politikájukban. A nyilvánosságra hozatal következtében keletkező káosz elkerülésére már a hetvenes években kitalálták a lassú kiszivárogtatás taktikáját, így az olyan filmek forgatókönyvében, mint a Harmadik típusú találkozások vagy az E.T., a földönkívüli természetesen közreműködtek a CIA ügynökei is.
És neked mi a szereped ebben az egészben? Miért hagyják a hatóságok, hogy nyíltan beszélj ezekről a dolgokról? Említetted a biztonsági intézkedéseket, te nyilvánvalóan mindet megszegted. És ők ezt megjegyzés nélkül hagyják?
B.O.: Mint már említettem, a besulykoló doktrína keretében engednek szerepelni.
Te is csepegteted az információkat?
B.O.: Így is fogalmazhatunk. Úgy értem, különbséget kell tennünk azok között, akik holdkóros módjára ténferegnek az emberek között, minden alap nélkül fecsegnek a földönkívüliekről és az idegen űrhajókról és vad spekulációkba bocsátkoznak, míg mások tényleg tudnak valamit, mivel személyes tapasztalatokkal rendelkeznek és ezeket megosztják a többiekkel.
Tehát alig hatvan méterről láttál egy birtokunkba került, működésben lévő idegen űreszközt. Hogy nézett ki?
B.O.: Lehet, hogy nem mi szereztük meg, hanem az idegenek adták át nekünk. Természetesen nem úgy került hozzánk, hogy lelőttük volna, lehet, hogy valamiféle barter egyezmény született az USA kormánya és a földönkívüliek között. Ami az UFO-t illeti, úgy kilenc méter átmérőjű, diszkosz alakú szerkezet volt, a teteje közepén kör alakú kidudorodással, amiből lecsüngött valami készülék. A talaj fölött lebegett úgy három méterre. Nagyon erős, a szivárvány színeiben játszó, plazmikus fényt bocsátott ki magából.
Milyen fényt?!
B.O.: Plazmikus fényt. Ez nagyon intenzív fény, amit a diszkosz körül lévő erős mágneses mező gerjeszt. Most már tudom, miért alkalmaznak kör alakot a magasfeszültségű mezőben történő repüléshez. Így tudják kiküszöbölni a koronakisülést.
Micsodát?
B.O.: A nagyfeszültségű távvezetékeknél is lehet látni gömb alakú kondenzátorokat, amik például zivatar alkalmával, ha az elektromos térerősség meghalad egy bizonyos kritikus értéket és koronakisülés keletkezik, elvezetik a plusz feszültséget.
Köszönöm, ez nekem túl tudományosan hangzik. De honnan veszed, hogy ez a szerkezet nem a Földön készült?
B.O.: Mivel a kanadai kormányzat egyik embere ott volt a fedélzeten és elbeszélgetett az ott lévő intelligenciával.
Mit csinált?!
B.O.: Felvitték az UFO-ra, talán odateleportálták anélkül, hogy megkérdezték volna. Aztán katonai poligráfos vizsgálatot végeztek rajta.
Ez hazugságvizsgálatot jelent?
B.O.: Igen.
És milyen eredményt kaptak?
B.O.: A vizsgálatot végző szerint az elején az egész abszolút hihetetlennek tűnt, de a vége felé - körülbelül egy hét elteltével - már ő is meg volt győződve arról, hogy az alany igazat mond, s nem hallucinálásról vagy fantáziálásról van szó.
A tanú, ahogy nevezted ezt a kanadai úriembert, szóval ő volt az egyetlen, aki a fedélzeten járt?
B.O.: Titulálhatod úriembernek, de nem utaltam a tanú nemére.
Aha, szóval nő volt!
B.O.: Érdekes következtetés...
Lehet, hogy te tudós vagy, de némi logikám azért nekem is van. Szóval ez az illető - akármilyen nemű is volt - mit mesélt az intelligens életformával való kommunikációról?
B.O.: Nos, az egyik lény, akivel kommunikált, nagyon beteg volt, azt is mondhtnám, hogy haldoklott. A tevékenységüket kívülről irányították, úgy is fogalmazhatnék, hogy egy másik, magasabb intelligencia befolyása alatt álltak. Fogalmam sincs róla, hogy az mi lehetett, feltételezésekbe pedig nem akarok bocsátkozni ezzel kapcsolatban.
Hogyan kommunikáltak?
B.O.: Telepatikusan, ez már önmagában is nagyon érdekes. Hiszen például öt, különböző nyelven beszélő ember is leülhet egymással beszélgetni, anélkül, hogy tolmácsra lenne szükségük, így az idegenekkel is szót érthetnek. Ironikus módon tehát nem kell tudnunk az ő nyelvén ahhoz, hogy elbeszélgessünk vele, mármint a földönkívülivel.
Ha ez így van, akkor már értem, hogy miért beszéltél az imént egy bizonyos fajta humanoidról. Egyáltalán, hogy néznek ki ők?
B.O.: Körülbelül százhúsz centi magasak. A bőrük sárgásfehér és belülről szinte világít. A szemük feltűnően nagy és fekete, nem lehet tudni, hogy van-e szemhéjuk, mert valószínűleg a szemük érzékenysége miatt nagy napszemüvegfélét viselnek.
Milyen a ruhájuk?
B.O.: Olyan fekete edzőruhaféle volt rajtuk.
Nagyon csinosak lehettek... Bob, korábban említést tettél arról, hogy a járműveket egyfajta barter szerződés értelmében átadták nekünk. Mondanál valamivel többet erről?
B.O.: Nos, az tény, hogy az egyiket módomban állt megnézni - kilencféle típus is van nálunk, de azokat nem láthattam közelről. Feltételezem, mindegyik működőképes, legalábbis az ottani munkatársak ezt állították. És ha ilyen szerkezet áll rendelkezésünkre, akkor az nem olyan, ami lezuhant valahol és aztán a mieink helyrepofozták. Tehát nem lőtték le, de ha mégis van rajta valamiféle sérülés nyoma, az útközben keletkezhetett.
Tehát azt állítod, hogy az amerikai kormányzat vagy a szövetséges kormányzatok - már ha így nevezhetjük őket - és valamiféle idegen életforma között tárgyalások folynak.Született már ezekből valamilyen egyezmény?
B.O.: Inman admirálisnak már feltettem ezt a kérdést, nevezetesen, hogy van-e tudomása ilyesfajta, napjainkban folyamatban lévő párbeszédről - valószínűleg a napjainkban kifejezést ki kellett volna hagynom, ugyanis jelezte, hogy ma már nem foglalkozik a kérdéssel. A némileg kitérő válaszokból viszont az a benyomásom alkault ki, hogy 1979-1982 között legalább egy idegen fajjal folytattunk bizonyos dialógusokat. Ezzel egy második Pandora szelencéjét nyitottuk ki, mivel a bizonyítékok azt sugallják, hogy több, mint egy földönkívüli életforma is résztvett ezekben, hiszen az emberi lények is sokfélék.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)